http://bj007.blog.51cto.com/1701577/345100/
switch语句是我们日常工作中最常见也是争论最多的(goto被忽视的前提下)。在重构中也把switch语句看成是一种代码的坏味道。但如何改造现有的switch代码并在今后去避免呢?本文从两方面进行探讨。
1 类型转化 在不同的抽象层次上对于同一个对象可能会用不同的定义。举个简单的例子,在计算器中,用户输入的操作符号可能是字符型的,而程序内部实现的时候需要用枚举型。因此可能就会有这样的函数。
public class Calculator { public enum OPERATOR {Add, Minus, Multiply, Divide, Unknown}; public static OPERATOR GetOperator( char ch) { OPERATOR op = OPERATOR.Unknown; switch (ch) { case '+': op = OPERATOR.Add; break; case '-': op = OPERATOR.Minus; break; case '*': op = OPERATOR.Multiply; break; case '/': op = OPERATOR.Divide; break; default: break; } return op; } }
代码不长,不过写的过程中我却拷贝几次(case部分的代码)。原因就是代码的结构性重复还是比较严重的,而且如果以后支持其他新的操作时候,这代码不仅要改变,而且还会不断变冗长。认真想想,避免的办法还是有的,用Dictionary做一个映射表就可以实现。
public class Calculator { public enum OPERATOR { Add, Minus, Multiply, Divide, Unknown}; static private var OperatorMap = new Dictionary< char, OPERATOR> { { '+', OPERATOR.Add }, { '-', OPERATOR.Minus }, { '*', OPERATOR.Divide }, { '/', OPERATOR.Multiply }, }; public static OPERATOR GetOperator2( char ch) { if (OperatorMap.ContainsKey(ch)) return OperatorMap[ch]; else return OPERATOR.Unknown; } }
这样,不仅代码简洁了很多,而且从本质上已经从逻辑代码维护变成了映射表的维护。
2 动作调用 接续刚才的例子,这次不仅要实现操作符转化,而且要实现真正的运算。第一个反应又是想到了switch。实现如下:
public class Calculator { static public int Calculate( char op, int number1, int number2) { int result = 0; switch (GetOperator(op)) { case OPERATOR.Add: result = number1 + number2; break; case OPERATOR.Minus: result = number1 - number2; break; case OPERATOR.Multiply: result = number1 * number2; break; case OPERATOR.Divide: result = number1 / number2; break; default: throw new Exception( "Unsupported Operation!"); } return result; } }
跟之前遇到的问题有些类似,不过这回需要调用函数。通过.Net环境提供的Dictionary以及Func Delegate的解决如下:
public class Calculator { static private Dictionary<OPERATOR, Func< int, int, int>> calculationAction = new Dictionary<OPERATOR, Func< int, int, int>> { { OPERATOR.Add, Add }, { OPERATOR.Minus, Minus }, { OPERATOR.Multiply, Multiply }, { OPERATOR.Divide, Divide } }; public static OPERATOR GetOperator2( char ch) { if (OperatorMap.ContainsKey(ch)) return OperatorMap[ch]; else return OPERATOR.Unknown; } static int Add( int number1, int number2) { return number1 + number2; } // Others are omitted here for brevity }
通过这个简单的例子,我们可以看出Switch通常会带来一些结构性的重复,通过利用Dictionary等二维表结构,我们可以尽量去避免switch语句,从而实现更好的灵活性和可维护性。最后需要支持的是,在Switch语句的重构过程中需要注意几点:
* 共通化以使得各个case中调用函数的签名一致 * if...else if...else结构同switch在某些情况下具有互换性,也可以考虑这种方法 * switch语句的重构是也可以考虑State Pattern以及Strategy Pattern等设计模式。选择的时候可以考虑视具体情况而定。
本文出自 “” 博客,请务必保留此出处